LovesTheTeam.com

Послуги хорошого адвоката коштують дорого, і цецілком зрозуміло. Бідняки користуються послугами недосвідчених новачків і тими безкоштовними, які зобов'язана надати держава. Чи має сенс сподіватися на успішний результат справи, якщо у вас немає грошей на серйозного, зарекомендував себе адвоката? Це як раз той випадок, коли надія вмирає останньою. Якщо пощастить, то суд винесе більш м'яке рішення, не пощастить - значить, не повезет.Но є ще варіант захищати себе самому. Тим більше, що прямо закон це не забороняє. Ось що говорить про це основа основ - Конституція РФ.Обеспеченіе обвинуваченому і підозрюваному права на захист як принцип правосуддя і кримінального судочинства спирається на конституційні та кримінально-процесуальні норми. А саме на КПК РФ Стаття 50. Запрошення, призначення і заміна захисника, оплата його праці та Конституції РФ Стаття 48.То є, якщо відповідач упевнений в своїх силах і досить добре знає закони, а також правила судової казуїстики, то цілком може починати запасатися необхідними довідками і документами. Адже бій має бути серйозний і в противників у нього будуть суддя, прокурор і результати следствія.Так з чого починати власний захист? Для початку необхідно ретельно вивчити закони, під юрисдикцію яких потрапляє справу і відповідно ретельно вивчити кодекс, на підставі якого будується обвинувачення. В обов'язковому порядку розібратися в самому справі разом з показаннями свідків, опитаних в процесі слідства. При цьому необхідно кожен пункт слідчої справи звірити з КПК, оскільки будь-яке відхилення від норм процесуального права суд зобов'язаний трактувати на користь відповідача або обвіняемого.Разумеется, суд розглядає різні справи. І захист необхідний обвинуваченому. Але є ще одна сторона в цивільних судових процесах. Коли одна зі сторін виступає відповідачем, а не обвинуваченим, в такій ситуації прийнято також залучати адвоката, а й є можливість представляти інтереси відповідача самостоятельно.В даному випадку представлення інтересів можна також здійснити особисто відповідачеві з тими ж підходами, що і адвокат. Тобто вивчення законів і кодексів, перевірка справи на відповідність процесуальним кодексом, вивчення всіх нюансів і сторін дела.В будь-якому випадку знання законів в значній мірі звільняє від відповідальності. Зрозуміло, у досвідченого, грамотного адвоката більше знань, але з іншого боку його не доведеться присвячувати в деякі питання особистого характеру, без чого часто не обходяться цивільні справи.