Як закінчився роман Лермонтова "Герой нашого часу"

Як закінчився роман Лермонтова "Герой нашого часу"


Роман Лермонтова "Герой нашого часу" -філософсько-психологічний твір і за своїм композиційної побудови дуже нестандартний. Він складається з п'яти повістей, що не збудованих в хронологічному порядку і відповідно не може мати кульмінаційної розв'язки як такої. і все ж фінал у цього роману є. І більш того, він навіть оптимістичний.



кадр з фільму "Герой нашого часу"


Інструкція


1


Роман Михайла Лермонтова «Герой нашого часу»осібно стоїть в російській літературі позаминулого століття. Оригінальність композиційної побудови цього, безперечно, геніального твору і філософська глибина досліджуваної теми - головна тому причина. Написавши цей твір, зовсім ще молодий поет зумів довести, що він є ще й талановитим прозаїком.


2


Будь-літературний роман зазвичай закінчуєтьсякульмінаційної розв'язкою сюжету. Але вся справа в тому, що в «Герої нашого часу» не існує навіть зав'язки. Кожна з п'яти повістей має свою сюжетну лінію, об'єднує які в єдине ціле один головний герой. Більш того, ці повісті розташовуються в хронологічному порядку. Герой навіть помирає в середині роману.


3


І все ж повість «Фаталіст» варто п'ятої за рахунком не спроста. Якщо врахувати філософську суть роману, то це скоріше навіть не повість, а епілог. Закономірний підсумок душевних терзань головного героя Печоріна.


4


Необхідно враховувати, що протягом усьогороману Печорін у своєму житті сповідує дві несумісні іпостасі: «від долі не втечеш» і «людина сама робить свою долю». І саме в «Фаталисте» як би такого закону нерозв'язне протиріччя.


5


На початку Печорін влаштовує цинічний експериментз закінченим фаталістом Вуличем. Своїми глузувань він змушує того абсолютно нерозважливо ризикнути життям - вистрілити собі в скроню з пістолета. А після сталася осічки, не перестає Вуліча дошкуляти і далі. Печорін, немов намагається всіма силами домогтися його смерті. Адже залиш він безрозсудного фаталіст в спокої, не встав би той раніше через карткового столу і не був би зарубаний п'яним козаком.


6


І ось, після цієї трагедії, Печорін постаєперед читачем, як людина сміливого рішучої дії. Оточуючим він пояснює свій вчинок бажанням випробувати долю. Адже за передбаченням він повинен померти від злої дружини. Але в діях його закладений холодний розрахунок. Він просить осавула відвернути зачинившись у будинку збройного буйного козака розмовою через вікно. Він розраховує швидкість і спритність своїх дій.


7


Так, постріл пролунав. Але куля пройшла повз. Печорін виявляється на висоті. Якщо згадати його стан бездіяльною приреченості на протязі всіх чотирьох попередніх повістей, то відразу очевидна вся важливість для нього цієї сміливої ​​вчинку.


8


Так, постріл пролунав. Але куля пройшла повз. Печорін виявляється на висоті. Якщо згадати його стан бездіяльною приреченості на протязі всіх чотирьох попередніх повістей, то відразу очевидна вся важливість для нього цієї сміливої ​​вчинку.


9


Печоріна Лермонтов вбиває ще в середині свогороману. Така особливість композиційної побудови твору робить його оптимістичним. Поет, як би закликає свого втраченого в життя сучасника до рішучого дії. Тільки рішучість може врятувати його від безвиході.