Рада 1: Хто відповість за трагедію в сирійському місті Хулі
Рада 1: Хто відповість за трагедію в сирійському місті Хулі
На жаль, бійня в Хулі далеко не першатрагедія, що сталася в Сирії. Останні місяці проходять для режиму Асада дуже неспокійно - від опозиції і бойовиків постійно йдуть провокації і нападу. І далеко не так все так ясно і прозоро в питанні, хто ж стоїть за розстрілом мирних жителів в Хулі і головне, хто буде відповідати за нього. У кожної зі сторін є своя версія.
Закликами негайно покласти край насильствуі бійні, засудженням загибелі мирних жителів, обуренням нелюдської жорстокістю і звірством, а також обіцянками невідворотною міжнародної відповідальності вибухнуло світове співтовариство в особі США, Ізраїлю, найбільших європейських країн і країн Затоки. Якщо не уточнити дату настільки емоційної реакції, то можна загубитися в здогадах, якого саме державі адресовані гнівні звинувачення в геноциді власного народу. За останні 20 років ця хвиля співчуття до «пригнобленим і позбавленим демократії» народам накочує на деякі провідні світові держави із завидною регулярностью.Сегодня «щастя бути звільненими» випало сирійцям. Трагедія, що розігралася 26 травня 2012 року в невеликому сирійському містечку Хула, стала кульмінацією геополітичного вистави під умовною назвою «Повалення режиму С.Хусейна Сирії», зав'язка якого була ще в січні 2011. «Сирійський центр моніторингу за дотриманням прав людини», що розташовується чомусь в Лондоні (звідти, мабуть, краще видно те, що повинен побачити цей центр) вже 27 травня, на наступний ранок після трагічних подій, сповістив світ про нелюдське обстрілі урядовою армією Сирії мирного населення Хули, в резуль ате якого загинули більше 100 осіб, половина з яких діти. Блискавичну швидкість висновків наводить на думку, що сформульовані вони були задовго до самих подій. Далі негайна ланцюгова реакція з численних заяв офіційних осіб США та їх союзників по НАТО зі звинуваченнями сирійської влади і закликами до Асаду, залишити президентський пост і віддати держава в руки демократичних сил. І знову-таки віз значно випередила кінь. Нікому з «поборників демократії» не потрібні розслідування події, пошуки винного і тому подібні процедури для встановлення істини. І зовсім неважливо, що навіть попередні висновки з того, що сталося не в'яжуться з версією загибелі людей внаслідок артобстрілу. Оскільки велика частина загиблих була зарізана або застрелена з близької відстані, що більше нагадує розправу або страту. Зате ці заяви прописані всі в тому ж сценарії п'єси вже багаторазово обкатаній на підмостках Іраку, Афганістану, Югославії, Лівії, Єгипту та іже з німі.Кто і де пише ці що не відрізняються особливою фантазією сценарії, зрозуміти неважко. Досить простежити облаштування військових баз НАТО на територіях, де ще вчора планувалася «повна і остаточна перемога» демократії. Хто заплатить за кров, що пролилася в Хулі? Відповідь на питання, хто заплатить за рахунками, очевидний. Формально перед міжнародним судом нинішній президент Сирії і його оточення. Справжні винуватці залишаться за лаштунками. Але за фактом довго і дорого за ці події буде розплачуватися сирійський народ. Немає в цій країні опозиції, здатної швидко облаштувати демократичну державу. Майбутнє Сирії - довгі військові конфлікти, інтервенція силами НАТО, а далі у сценаристів вже інша турбота: де буде наступний показ пьеси.Развязка трагедії може бути несподіваною і не прописаної в жодному сценарії. Підпалюючи чужий будинок, щоб зігріти руки, треба враховувати безрадісну перспективу згоріти в цій пожежі разом з господарями самому і спалити ні в чому не винних сусідів.
Рада 2: Хто влаштував кари в сирійському місті Хулі
Протистояння сирійської влади і озброєноїопозиції триває вже більше року, ситуація в країні все ближче до громадянської війни. Напад на місто Хула відбулося 25-26 травня, було вбито більше ста чоловік. Опозиція звинувачує в цій трагедії режим Башара Асада. Сирійська влада, в свою чергу, говорять про провокації з боку бойовиків.
Щоб зрозуміти, хто провів кари в Хулі, необхідновідповісти на традиційний в подібних ситуаціях питання - кому це вигідно? Починаючи з квітня, відповідно до плану Кофі Аннана в країні оголошено перемир'я, за його дотриманням повинні стежити спостерігачі ООН. Незважаючи на те, що обидві сторони конфлікту неодноразово порушували перемир'я, загальна кількість бойових зіткнень почало знижуватися. У даній ситуації трагедія в Хулі сталася дивно «вчасно», знову підлив масла у вогонь. Країни Заходу дуже швидко і одностайно засудили сірійську владу, з'явилися вкидання інформації про можливості іноземного вторгнення в Сирію. Пропозиція Росії спочатку розібратися в тому, хто влаштував кари в Хулі, а потім вже робити висновки, чи не були услишани.То, що країни Заходу не чують доводів Росії, цілком зрозуміло. Взявши курс на зміну режиму Башара Асада, вони намагаються домогтися цього всіма силами. Технологія вже добре відпрацьована, останнім прикладом повалення законного уряду стала Лівія. Є офіційна влада, є опозиція. Між ними починається збройне протистояння, при цьому за допомогою засобів масової інформації у західних обивателів формують думку про те, що опозиція бореться за свободу і демократію, а чинна влада країни є жорстокими гнобителями. Після того як громадська думка сформована, настає новий етап - безпосереднє вторгнення в країну. Так, у випадку з Лівією територія країни була оголошена безпольотної зоною, під приводом цього авіація коаліційних сил стала методично знищувати військову техніку Муаммара Каддафі. При такій підтримці опозиція змогла швидко захопити в країні влада, сам Каддафі був схоплений і убіт.Нечто подібне зараз намагаються провести і в Сирії. Складність ситуації полягає в тому, що країна має цілком боєздатну армію, здатну придушити будь-які заколоти, при цьому режим Асада демонструє готовність проводити демократичні перетворення - зокрема, на загальному голосуванні була прийнята нова конституція. За деякими даними, Росія поставила до Сирії зенітні комплекси С-300, що робить дуже проблематичною можливість встановлення, за прикладом Лівії, безпольотної зони. Нарешті, завдяки діям ООН напруга протистояння почав знижуватися, що явно не на руку тим, хто хоче за всяку ціну змести режим Асада. Саме в цей момент і відбулися страти в Хулі, що знову дало противникам президента Сирії можливість заявити про необхідність зміни діючої в країні влади. Є інформація про те, що всі страчені належали до кільком сім'ям, лояльним президентові країни. Підтвердження цієї інформації ще більше зміцнить ймовірність того, що страти мирних людей були влаштовані противниками чинної власті.Протівостояніе сирійської влади і опозиції триває. Трагедія в Хулі не стала останньою - стало відомо про те, що в селі під містом Хама невідомі військові вбили понад сто осіб. На тлі цього міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив про те, що Росія не допустить прийняття в ООН рішення про іноземне вторгнення в Сирію. Володіючи правом вето, Росія здатна заблокувати будь-яке рішення з цього питання.
Рада 3: Коли пройде розслідування трагедії в Ель-Хоул
Ситуація в Сирії тримає в напрузі весь світ. Саме тому важливо, щоб військові розслідування проходили неупереджено і об'єктивно. Інакше тінь підозр викличуть керівники, які не справляються самостійно з ситуацією всередині країни. До подібною справою можна віднести недавню трагедію в Ель-Хоул.
Москва постійно наполягає на об'єктивномурозслідуванні в Ель-Хоул під егідою Місії ООН. В кінці травня про це заявив в телефонній розмові з Кофі Аннаном глава МЗС РФ Сергій Лавров.В цій справі ще багато нез'ясованих моментів, проте перші результати, озвучені 1 червня, вже показали, що трагедія в Ель-Хоул - це спланована акція бойовиків, головною метою якої був зрив процесу стабілізації обстановки в Сирії. Врегулювання кризи виявилося під питанням, а сама країна перебуває на межі громадянської войни.Расследованіе даної справи триває, оскільки подібна справа не може бути закрита так скоро. Цей процес затягується і завдяки втручанню інших країн, які по факту не мають право впливати на слідство. Трагедія в Ель-Хоул спричинила за собою численні жертви. За наявними даними, тоді в сирійському селі Ель-Хоула загинули 116 осіб, з них 32 були діти. Сирійська влада і опозиція, на думку Сергія Лаврова, повинні відмовитися від подібних ситуацій в майбутньому і від насильства. Глава МЗС висловлює стурбованість планом Кофі Аннана щодо регулювання ситуації, оскільки він може бути сорван.Многіе країни не стали чекати офіційних підсумків розслідування і звинуватили в події сирійську владу. Зокрема, Великобританія і Франція заявили, що мирні жителі були вбиті артилерією, якою володіють урядові війська. Глави МЗС обох країн вимагали припинити застосування озброєння в города.Военние аналітики відзначають, що подібне втручання і бажання звинуватити, не дочекавшись результатів розслідування, лише погіршують ситуацію в країні, яка захлинається від іноземної інтервенції. Однозначно і те, що деякі країни витлумачать результати перевірки по-своєму, залишившись при первинній думці. Сам же сирійський народ хоче відновлення миру над небом і на вулицях населених пунктів.
Рада 4: Що сталося в сирійському селі Ель-Хоула
Виступи опозиції в Сирії є частиноюмасового руху протесту в арабських країнах - «арабської весни». З 1963 року країною правила Партія арабського соціалістичного відродження ( «Баас»). Башир Асад змінив на посту президента свого батька - Хафеза Асада. Вибори пройшли в формі референдуму, в ході якого пропонувалося відповісти на питання, чи схвалюють громадяни єдину кандидатуру - Б.Асада - в якості президента.
У січні 2011 року почалися масовіантиурядові виступи незадоволених несменяемостью правлячої партії і фактичної диктатурою сім'ї Асадов. Поряд з мирними формами протесту (ходи і голодування) протестувальники використовували бійки з поліцією, підпали урядових установ та інші протизаконні деянія.Для придушення заворушень уряд використав війська. Були випадки розстрілу солдат, які відмовилися стріляти по мирних жителях. На сторону «Вільної армії Сирії» (збройні формування повстанців) переходили військовослужбовці регулярної армії. Долучилися до неї і воєнізовані групи ісламістів. У міру наростання напруження боротьби росло озлоблення з обох сторін. В результаті бойових дій гинули мирні жителі, причому їх смерть обидві сторони намагалися використовувати в пропагандистських цілях. 25 травня 2012 року в світових ЗМІ з'явилися повідомлення про загибель в сирійському селі Ель-Хоула понад 90 мирних жителів, в тому числі, понад 30 дітей. Згодом з'ясувалося, що загинули 108 человек.С самого початку Комітет ООН з прав людини поклав провину за загибель на Башира Асада, заявивши, що люди стали жертвами артобстрілу урядовими військами. Однак розслідування показало, що осколкові поранення стали причиною загибелі лише 20 осіб. Решта були вбиті або пострілами з близької відстані, або зарезани.Сірійское уряд заявило, що не має відношення до загибелі мирних жителів, оскільки його армія не займало село, і звинуватило в убивстві ісламістів. Подальше розслідування трагедії спостерігачами ООН дає підставу вважати, що в даному випадку уряд говорить правду. Ісламісти можуть бути зацікавлені в зриві мирних переговорів між обома сторонами конфлікту під керівництвом Генерального секретарі ООН Кофі Аннана.
Рада 5: Скільки людей загинуло в Кримську
Існує три версії причини подій,що відбулися в Кримську в ніч з 6 на 7 липня 2012 року. За першою з них на місто обрушився сильний дощ, що і стало причиною трагедії. За другою версією з гір зійшов потік води, викликаний тим же самим зливою. І третій варіант - владою міста була спущена вода з водосховища.
За словами очевидців, потужний потік залив вулицімістечка практично за кілька хвилин. Причому в деяких місцях хвилі доходили до восьми метрів. Звичайно, це відбувалося не по всьому населеному пункту, а тільки в низинах. Середній рівень води, що затопила місто, дорівнював 2,5 метрів. Слабо віриться в те, що звичайний злива міг спричинити за собою подібні наслідки. Але влада міста продовжують стверджувати, що шлюзи водосховища не відкривалася. Люди були замкнені в своїх оселях, через потужного потоку не було ніякої можливості вибратися з дому. Двері були заблоковані вагою води, а решітки на вікнах не дозволяли залишити будівлі. Коли розбирали завали, з мулу викопували цілі сім'ї. Але люди гинули не тільки від утоплення. Кілька людей померло від ураження блискавкою, хтось загинув від переохолодження. Влада не відразу відключили електрику в будинках, тому ще кілька загинуло від ударів струмом. Офіційна інформація про трагедію в перші дні була дуже мізерна. У засобах масової інформації йшлося лише про сильні дощі та кількох десятків загиблих. Інтернет замайорів правдою лише через кілька днів. Безліч фотографій і відеозаписів можуть дозволити судити про справжні розміри трагедії. За твердженням влади загинуло всього лише 171 чоловік (158 у самому Кримську). Але масштаби руйнування не дозволяють зупинитися на цій цифрі. Постраждав практично кожен другий будинок, а значить, близько 25 000 чоловік. У момент трагедії майже всі міцно спали, а значить, не могли швидко відреагувати на те, що відбувається. Більшість будівель позбулися дахів, вікон і дверей. Навряд чи могли вижити в такому пеклі сонні громадяни. І версія про те, що померло менше 200 чоловік, виглядає, як мінімум, безглуздо. Через допущену в ефір інформації можна зробити висновок про реальну цифру. За запевненням влади на гуманітарну допомогу пішло 7 мільярдів рублів. Більше половини суми було виплачено сім'ям загиблих. Максимальна допомога одній людині становила два мільйони рублів. Якщо зробити нехитрі підрахунки, можна припустити, що насправді загиблих було близько 2 000. Але в Кримську без прописки знаходилося близько 30% жителів: відпочиваючі, родичі жителів, відрядні та особи без певного місця проживання. Тобто в результаті загинуло набагато більше, ніж 2 000 чоловік. Через деякий час влада заборонила говорити про суми виплат, щоб не допустити в ефір реальних цифр. Але було вже пізно. Найпоширеніша інформація - загинуло 2500 чоловік. Реальне ж кількість померлих прості обивателі навряд чи коли-небудь дізнаються. Деякі очевидці кажуть, що насправді трупів було близько 7000. Але, швидше за все, і ця інформація невірна. Влада ж продовжують стверджувати, що кількість потонулих становить всього 171 чоловік, і то з урахуванням загиблих в інших містах.
